周立波语录

1.最残古额就是那些麻雀。。证券公司门口那个大屏幕没有红过咯，一直是碧碧绿额。麻雀又不懂的咯，它们以为共青森林公园到了，延中绿地到了，一只只朝大屏幕上冲！冲一只死一只，冲一只死一只。。 　　2.我们的股票，不仅玩人，而且玩鸟。连鸟都被你们玩死了，那我们还玩个鸟啊？！ 　　3.每次我们都能在电视上看到温总理在老农民家里，总归挑最脏的人握手，（然后力波作温总理状）：我们来晚了！ 　　4.人人以为自己是股神，炒一个赚一个，连小菜场卖葱的阿姨都说：我有消息的！ 　　5.（提到郭德刚）我个人婉拒了。这中间没有贬义，只是我认为不和谐，你们想，一个吃大蒜的，怎么能和一个喝咖啡的人在一起？！ 　　6.谁叫萨科奇no two no three，no three no four的！ 　　7.后来我去观察了一下（元宵模子），原来他们喝半口吐一口，有些吐得不好的连泡沫都吐出来了！基本上他们吞进吐出一下午，一杯清咖可以喝成卡布吉诺。。 　　8.崩溃崩溃，就是要崩成一块一块！ 　　9.杨百万进去，杨白劳出来。拍着胸脯进去，抽着耳光出来。大小非解禁进去，大小便失禁出来。 　　10.最恶劣的就是抽筋舞（作抽筋状），三四百个人一齐跳，好像都找不到厕所一样。 　　11.以前女生的泳衣，大家还记得伐？就好像……六百多个百叶结穿在身上一样。后来算加了一圈裙摆，好像甲鱼的裙边一样。 　　12.朋友！帮帮忙！朋友大户嘛！万宝路，内侧袋！ 　　13.（磁悬浮）大手笔，一百个亿，解决了三十公里的交通难问题。 　　14.那时候麦乳精不要太稀奇哦！我到同学家去，他妈妈给我冲了一杯麦乳精，不得了哦！但是我拿起来一看，要死来，怎么（杯子）可以照得到对面的啦！他妈妈就放了几粒（麦乳精）！她当鸡精放的！还插了一根筷子叫我：调一调，调一调！本来还有点混叨叨的，一调色勒斯清！！ 　　15.08年年头，总理就说：2008年，将会是最困难的一年。总理说这句话之前，什么都没有发生。总理话音刚落，什么都发生了…… 　　16.刘欢这么多年了，我从来没有找到过他的脖子。。 　　17.冯小刚只面孔还好叫面孔伐？ 　　18.李宇春回答了我一个百思不得其解的问题。本来，打死我都不相信《木兰从军》。后来认识了李宇春，我终于知道，哦！原来技术上是可行的！ 　　19. 李宇春——生男生女都一样！ 　　20.哥们，你知道中国哪里出流氓不？上海出流氓，黄金荣，杜月笙，张啸林。你们东北也出，出土匪~流氓，从来不打人，打人的就不是流氓。我们上海流氓看谁不爽只说一句话：把他做掉！去做的可都是你们东北人呢！

等待审判的----修脚“贫家女”与飚车“富家子”

　　

　　邓玉娇是一贫家女，为了“活着”，去做了修脚工；而胡斌是一富家子，为了享乐，在闹市飚车。最后他们都贪了人命，邓玉娇修脚却修到了同姓镇政府招商办主任邓贵大的脖子上；而胡斌飚车却把一从浙大毕业在某公司做白领的年轻人谭卓“飙”上了高达5米的天。邓贵大的美好仕途就此断送，而谭卓刚刚25岁，还未结婚青春就不在了。

　　修脚的“贫家女”与飚车的“富家子”就这样双双站在了法律面前，等待着法律的判决。

　　可是警方在两起案件中的表现却大相径庭：在邓玉娇案中“只见警方对调查邓玉娇感兴趣，不见警方对调查那三个强奸犯感兴趣；只见警方拼命收集邓玉娇有‘精神病’的证据，不见警方拼命收集强奸犯罪的证据。”而在胡斌案中警方却发布“70码”的“权威”结论。

　　两起案件真相其实是一目了然的：光天化日之下，大庭广众之中，邓玉娇遭到三个大男人的公然调戏，只有拼死反抗——“是非曲直实在清清楚楚明明白白，没有丝毫含糊不清的地方。邓玉娇的反抗完完全全彻彻底底符合刑法中的抵抗犯罪免责条文，没有丝毫误解的余地。”而同样是光天化日之下，大庭广众之中，胡斌在闹市区超速飙车，撞了人后还表现得若无其事，悠悠自得，满不在乎，抽烟谈笑，下车打电话，并在聊天中说到要“用钱解决”—— 这显然就是主观故意而不能被认定为过失犯罪，也适用于危害公共安全罪：处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。事实上，飙车已成为杭州“城市公害”，严重威胁了公共安全，不少居民晚上常听到楼下飙车党轰鸣的发动机声。

　　调查的倾向性也是显而易见的：在邓玉娇案中警方是千方百计想方设法绞尽脑汁偷梁换柱把案子性质从“强奸犯罪”变成“精神病人伤人”，以此包庇强奸犯；而在胡斌案中警方是千方百计想方设法绞尽脑汁偷梁换柱把案子性质从“危害公共安全罪”变成“交通肇事罪” ——处3年以下有期徒刑或者拘役，以此包庇危害公共安全的罪犯。

　　为什么公平而正义的法律会是这样呢？原来邓玉娇只是修脚的“贫家女”，邓贵大是镇政府招商办主任，手里有“权”，是人民的公仆啊！头可断，血可流，人民的公仆的面子不可丢！而胡斌是“富家子”，手里有“钱”，心里不慌。飚车不就是罚款吗？区区200元，就是2000元，20000元，小菜一碟，花花绿绿的票子在你面前晃晃，拿去！然后继续飙。罚款无所谓，死人价更高。若为飚车故，二者皆可抛！

　　这就是30年来引进的“价值观念”，“权”“钱”至上，道德沦丧。“有权就有一切”、“有钱就有一切”占据人们的大脑，什么道德、廉耻、正义、真理全然不顾。追求程序正义的法律不过是维护有“权”有“钱”者的“尿不湿”，穷人活着都艰难，能占有多少有利的资源呢？

　　事情还没有完。不过，“邓玉娇反抗强奸刺死淫官一个多星期了，只有网民一边倒地支持她，却不见有任何官方机构（包括妇联这种以保护妇女为本职的机构）对邓玉娇表示出一丝一毫的同情和肯定。”而胡斌案也是如此，官方“一边倒”地支持他；尽管网民要求严惩。

　　究竟何去何从？我想，事情不起变化，不转折，“贫家女”是修脚工都做不成了；而“富家子”飚车依旧，此路为我开，此树为我栽，不飙白不飙，白飙谁不飙？

立此存照：中共食品安全大师的经典语录
翟华　大陆网文　2008年10月27日 　



陈君石先生是中国工程院院士；中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员、博士研究生导师；第十届全国政协委员；卫生部食品卫生专家咨询委员会主任；卫生部食品卫生标准分委员会主任；世界卫生组织食品安全专家团成员；世界卫生组织食品污染监测合作中心（中国）主任；美国康奈尔大学营养科学系兼任教授；中国毒理学会名誉理事长；中华预防医学会名誉理事；《生物医学与环境科学》（英文版）杂志执行主编等。这么多的头衔，堪称专家中的专家，中国食品安全第一人。陈君石先生在10月19日播出的凤凰卫视《世纪大讲堂》上做了"中国食品安全问题的隐患"的演讲。凤凰卫视的《世纪大讲堂》栏目号称是"思想的盛宴"，哪知盘中餐，句句皆经典，特实录陈君石先生演讲部分精彩内容，以雷读者，括号中的内容是个人的学习体会。

陈君石先生经典语录1：

我们上至政府领导下至消费者都认为前几年阜阳奶粉的事件，大头娃娃是食品安全事件，根据我刚才说的这个定义，不符合。阜阳奶粉没有有毒有害物质，它只造成了对人体健康的影响，所以它是由于掺假造假造成的营养不良问题。

【专家所说的定义引自世界卫生组织："食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题"。原来是否"食品安全事件"与是否对人体健康有影响无关，而在于食品中是否含毒，如果含毒但没有造成人体健康的影响，根据刚才说的这个定义，"不符合"。请各位读者领会这个定义，非常重要，因为下面就要说到含毒的三聚氰胺了。】

陈君石先生经典语录2：

这次三鹿奶粉事件，尽管病人很多，上万人，死掉了三到四个小孩，从公共卫生来讲，不是甚么大事，远远够不上一级甚么甚么预案，我们每天由于肿瘤高血压而死亡的人，比这个多得太多，但是那些死亡没有政治影响，而三鹿奶粉事件，在中国来讲造成很大政治影响。

【高血压不是因为人为在食品中掺毒所致，高血压与奶粉结石怎么比？如果这样比较的话，每天因交通事故而死亡的人数更是远远超过因三鹿奶粉而死的"三到四个小孩"。在这位专家看来，如果不是因为"很大政治影响"的话，这"上万人、死掉的三到四个小孩"实在"不算甚么大事"。】

陈君石先生经典语录3：

中国食品安全问题总体情况是好的，而且一年比一年好，我的根据就是食品合格率逐年上升，从十五六年以前的百分之50%、60%的合格率，已经增长到了现在的90%，像北京这样的大城市已经超过了90%，我相信这足够有说服力。

【谢谢专家爆料，原来我们十五六年前吃的东西一半是不合格的食品，各位不是都挺过来了？现在只剩下10%的不合格食品，尤其是北京不到10%，有何惧哉？"我相信这足够有说服力"。】

陈君石先生经典语录4：

为甚么说现在的有些问题是普遍存在，而且不是明天就解决的，这里面有两个大背景：第一我们有两亿多的农户，都在分散的生产我们所吃的所有的食品，鸡鸭鱼肉蛋，奶这回是重点，粮食水果蔬菜，所有这些东西都是两亿农户分散的，我强调分散的生产出来的，以我们对我们农民知识水平的了解，对我们农民的守法意识到估计，再加上利益的驱动，中间有那么一伙人，在挑动教唆农民来犯法，农民一看效果明显，经济利益效果非常明显，不管是红心鸭蛋还是瘦肉精，还是这次牛奶的污染，三聚氰胺的问题，所以在这样一个背景下，我才说果然又来了一次，不发生任何事件那才是不合理的，也就是说不真实的。第二，大的背景，我们现在大概有 50万个左右的食品生产加工者，不包括饭店，就是生产加工食品的，那么这五十万个生产单位里面，绝大部分都是中小型，所谓的小型，人数不超过10个人，投资不超过10万元，这还不包括那些今天有了明天不见了的，我说的这50万都是在工商部门注册登记的，那么以我们对这些中小型企业的素质的了解，对他们守法意识的我们的估计，要是不出现食品添加剂滥用，那也是不可思议的事情。我们得承认我们现在我们的经济发展阶段就是这样，所以出现一点问题这是某种意义上是必然的。

【专家这段话很长，归根结底一句话："谁让你生在中国了"？不过，专家还是还了小农户一个公道，因为专家对他们的"知识水平 "估计不高，因此这些人绝不会搞出连政府、企业和专家都能骗过的高科技添加剂，否则"也就是说不真实的"。专家对50万中小企业评价很苛刻，但是却忘记了率先被查出三聚氰胺的22家企业是占有绝大部分市场份额的名牌生产厂家，反而是那些80%占市场份额微乎其微、名不见经传的小企业生产的奶粉中没有查出三聚氰胺。】

陈君石先生经典语录5：

安全的食品不是靠监督出来的，是靠生产出来的，消费者的一个误解，一出了问题，就埋怨政府监管不力，每年三月份人大政协两会的时候，数以百计的提案或者是议案，这里边一个共同点意见就是就是政府要加强监督管理。政府肯定是加强监督管理，这永远是不错的，但是大家要联系联系我刚才讲的两大背景，我们要有多少监督员去监督两亿多的农户？我们要有多少监督员去监督50万个食品生产加工企业，我们政府对食品安全的监管力度在全世界绝对是第一，但是由于我讲到的这样一些原因，这不可能靠监督来解决问题，尽管监督有不可推卸的责任。

【又总结出一句话："幸亏你生在中国了"！因为"我们政府对食品安全的监管力度在全世界绝对是第一"。】

陈君石先生经典语录6：

(在谈到食品风险管理应对措施时，陈君石先生举了一个苏丹红的例子) 苏丹红是一个化工产品，不应该放在食品里，苏丹红是有毒有害物质，对动物是致癌的，肯定，对人没有任何证据证明对人是有致癌作用的，专家進一步评估，我们的红心鸭蛋里面含有多少苏丹红，所以得出了一个结论：就是要吃我们现在这样含量的含有苏丹红的鸭蛋，大概要吃2000个每人每天，而且要长期吃下去，才有可能对人体健康造成危害，而且前提是人和动物对苏丹红同样敏感。这就是风险评估的结果。这个结果及时报告给政府，進行另外一圈就是风险管理。

【原来从政府到消费者我们都错怪了苏丹红，苏丹红仅仅对小动物有伤害，人比猪坚强，故不会因苏丹红致癌。而且，如果每天坚持吃2000个含苏丹红的鸭蛋，保证你在第一天吃第100个的鸭蛋时候就被及时噎死，绝对赖不到苏丹红身上。同理，这次三聚氰胺事件，专家们也做了同样的风险评估，为政府出台三聚氰胺安全剂量提供了科学依据】

陈君石先生经典语录7：

苏丹红是一个反面的例子，做得都不好，我作为科学家，倒不是为科学家开脱，科学家当时是做了自己的事情，但是政府没有第一时间出来讲话，所以媒体大肆炒作六个礼拜之久，炒得谈红色变。那么这次三聚氰胺污染奶粉的事件，应该说是一个正面事件。我们基本上也就是说在中国食品监管的历史上空前的第一次基本上遵循了风险分析框架，当然不是没有缺陷，问题还很多，但是大体上是做了。专家在第一时间做了评估，报告给了政府，政府做了一大堆的决策。

【在2007年因为宠物饲料在美国毒死了几只小猫小狗，全世界媒体包括中国媒体都有报道，但是中国质检部门和科学家们却对在奶业已成为潜规则的三聚氰胺毫不知情，也没有有效的检测方法。在8月初三鹿已经向地方政府报告三聚氰胺，但是直到一个月以后经由媒体披露后才决定召回有毒奶粉。实在看不出来科学家和政府如何在这次"正面事件"中的"风险分析框架"中采取了哪些及时有效的对策减少对消费者的损害。】

陈君石先生经典语录8：

（谈及消费者自我保护意识时）要相信名牌，到大的超市，三鹿事件出来以后，有人说你这话不对了，三鹿还不够名牌吗？那我就要加真正的名牌，所以还是要买真正的名牌，经得过考验的。当然，三鹿还经不起考验吗？对，这次没经得起考验。而且要到大的超市，因为大的超市它的控制比较严格，它的来源，超市本身没有问题，关键是在于它的供应商，那么它的供应商都是清清楚楚的，而且一层可以追到前面一层，所以大的超市比较保险。那么农贸市场是不是不能去？不是，农贸市场的风险，肯定比大超市要大，这是毫无疑问的。原因前面已经讲过了，但是人们有时候买点新鲜蔬菜和活动鸡，这还是一种乐趣，对不对？那人们生活也不能太苦了，为健康而健康。每吃一样东西都要考虑食品安全，活得太累。所以你假如觉得，因人而异，你觉得逛农贸市场是一种乐趣，那你不妨去，但是不要经常去，冒一些险也还是可以的。

【专家这段谆谆教诲，令人想起晋惠帝司马衷的千古名言："何不食肉糜"？中国人怎么这么蠢，怎么不到美国去买真正的国际名牌？还有，如果不想整天去超市买名牌活得这么苦，不妨去偶尔去农贸市场找乐。】


[网友评论文摘］

人一旦出卖了灵魂，真应了老毛的一句话：知识越多越反动！
陈君石先生的灵魂出卖给了谁？

改名陈刘翔吧。陈君石跑得太快，人性追不上了。

中国不是没有公正直言的科学家，但由于大家都知道的原因，他们多数被控制。只好由楼主所说的陈先生那样的无耻的所谓科学家为政府打圆场护大局了。
公正的受打击，拍马溜须的受抬举，久而久之，这个国家就形成一支无耻的所谓专家队伍了！不然的话，我要问，如果政府公正，还会让这廝说出这样的话来吗？

当初在毛的淫威下，赫赫有名的钱某专家也附和过所谓亩产万斤粮的神话，如果说，那时迫于政治高压情有可原的话，那么，现在那些祸害整个社会方方面面，丧尽天良，厚颜无耻，合谋彻底断送中国社会传承了几千年的伦理道德的陈兆山们则是罪孽深重，不可饶恕，他们的肮脏灵魂给中国老百姓中国社会乃至世界造成的腐蚀和灾难，对人类文明的亵渎，必有一天会受到历史的清算！！！

现在很多所谓的名人和专家都不能算是人了，守住人性根本的价值判断，不被他们炫目的头衔和外面所迷惑。




本文网址: http://www.secretchina.com/news/268642.html

翟华　大陆网文　2008年10月27日 　



陈君石先生是中国工程院院士；中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员、博士研究生导师；第十届全国政协委员；卫生部食品卫生专家咨询委员会主任；卫生部食品卫生标准分委员会主任；世界卫生组织食品安全专家团成员；世界卫生组织食品污染监测合作中心（中国）主任；美国康奈尔大学营养科学系兼任教授；中国毒理学会名誉理事长；中华预防医学会名誉理事；《生物医学与环境科学》（英文版）杂志执行主编等。这么多的头衔，堪称专家中的专家，中国食品安全第一人。陈君石先生在10月19日播出的凤凰卫视《世纪大讲堂》上做了"中国食品安全问题的隐患"的演讲。凤凰卫视的《世纪大讲堂》栏目号称是"思想的盛宴"，哪知盘中餐，句句皆经典，特实录陈君石先生演讲部分精彩内容，以雷读者，括号中的内容是个人的学习体会。

陈君石先生经典语录1：

我们上至政府领导下至消费者都认为前几年阜阳奶粉的事件，大头娃娃是食品安全事件，根据我刚才说的这个定义，不符合。阜阳奶粉没有有毒有害物质，它只造成了对人体健康的影响，所以它是由于掺假造假造成的营养不良问题。

【专家所说的定义引自世界卫生组织："食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题"。原来是否"食品安全事件"与是否对人体健康有影响无关，而在于食品中是否含毒，如果含毒但没有造成人体健康的影响，根据刚才说的这个定义，"不符合"。请各位读者领会这个定义，非常重要，因为下面就要说到含毒的三聚氰胺了。】

陈君石先生经典语录2：

这次三鹿奶粉事件，尽管病人很多，上万人，死掉了三到四个小孩，从公共卫生来讲，不是甚么大事，远远够不上一级甚么甚么预案，我们每天由于肿瘤高血压而死亡的人，比这个多得太多，但是那些死亡没有政治影响，而三鹿奶粉事件，在中国来讲造成很大政治影响。

【高血压不是因为人为在食品中掺毒所致，高血压与奶粉结石怎么比？如果这样比较的话，每天因交通事故而死亡的人数更是远远超过因三鹿奶粉而死的"三到四个小孩"。在这位专家看来，如果不是因为"很大政治影响"的话，这"上万人、死掉的三到四个小孩"实在"不算甚么大事"。】

陈君石先生经典语录3：

中国食品安全问题总体情况是好的，而且一年比一年好，我的根据就是食品合格率逐年上升，从十五六年以前的百分之50%、60%的合格率，已经增长到了现在的90%，像北京这样的大城市已经超过了90%，我相信这足够有说服力。

【谢谢专家爆料，原来我们十五六年前吃的东西一半是不合格的食品，各位不是都挺过来了？现在只剩下10%的不合格食品，尤其是北京不到10%，有何惧哉？"我相信这足够有说服力"。】

陈君石先生经典语录4：

为甚么说现在的有些问题是普遍存在，而且不是明天就解决的，这里面有两个大背景：第一我们有两亿多的农户，都在分散的生产我们所吃的所有的食品，鸡鸭鱼肉蛋，奶这回是重点，粮食水果蔬菜，所有这些东西都是两亿农户分散的，我强调分散的生产出来的，以我们对我们农民知识水平的了解，对我们农民的守法意识到估计，再加上利益的驱动，中间有那么一伙人，在挑动教唆农民来犯法，农民一看效果明显，经济利益效果非常明显，不管是红心鸭蛋还是瘦肉精，还是这次牛奶的污染，三聚氰胺的问题，所以在这样一个背景下，我才说果然又来了一次，不发生任何事件那才是不合理的，也就是说不真实的。第二，大的背景，我们现在大概有 50万个左右的食品生产加工者，不包括饭店，就是生产加工食品的，那么这五十万个生产单位里面，绝大部分都是中小型，所谓的小型，人数不超过10个人，投资不超过10万元，这还不包括那些今天有了明天不见了的，我说的这50万都是在工商部门注册登记的，那么以我们对这些中小型企业的素质的了解，对他们守法意识的我们的估计，要是不出现食品添加剂滥用，那也是不可思议的事情。我们得承认我们现在我们的经济发展阶段就是这样，所以出现一点问题这是某种意义上是必然的。

【专家这段话很长，归根结底一句话："谁让你生在中国了"？不过，专家还是还了小农户一个公道，因为专家对他们的"知识水平 "估计不高，因此这些人绝不会搞出连政府、企业和专家都能骗过的高科技添加剂，否则"也就是说不真实的"。专家对50万中小企业评价很苛刻，但是却忘记了率先被查出三聚氰胺的22家企业是占有绝大部分市场份额的名牌生产厂家，反而是那些80%占市场份额微乎其微、名不见经传的小企业生产的奶粉中没有查出三聚氰胺。】

陈君石先生经典语录5：

安全的食品不是靠监督出来的，是靠生产出来的，消费者的一个误解，一出了问题，就埋怨政府监管不力，每年三月份人大政协两会的时候，数以百计的提案或者是议案，这里边一个共同点意见就是就是政府要加强监督管理。政府肯定是加强监督管理，这永远是不错的，但是大家要联系联系我刚才讲的两大背景，我们要有多少监督员去监督两亿多的农户？我们要有多少监督员去监督50万个食品生产加工企业，我们政府对食品安全的监管力度在全世界绝对是第一，但是由于我讲到的这样一些原因，这不可能靠监督来解决问题，尽管监督有不可推卸的责任。

【又总结出一句话："幸亏你生在中国了"！因为"我们政府对食品安全的监管力度在全世界绝对是第一"。】

陈君石先生经典语录6：

(在谈到食品风险管理应对措施时，陈君石先生举了一个苏丹红的例子) 苏丹红是一个化工产品，不应该放在食品里，苏丹红是有毒有害物质，对动物是致癌的，肯定，对人没有任何证据证明对人是有致癌作用的，专家進一步评估，我们的红心鸭蛋里面含有多少苏丹红，所以得出了一个结论：就是要吃我们现在这样含量的含有苏丹红的鸭蛋，大概要吃2000个每人每天，而且要长期吃下去，才有可能对人体健康造成危害，而且前提是人和动物对苏丹红同样敏感。这就是风险评估的结果。这个结果及时报告给政府，進行另外一圈就是风险管理。

【原来从政府到消费者我们都错怪了苏丹红，苏丹红仅仅对小动物有伤害，人比猪坚强，故不会因苏丹红致癌。而且，如果每天坚持吃2000个含苏丹红的鸭蛋，保证你在第一天吃第100个的鸭蛋时候就被及时噎死，绝对赖不到苏丹红身上。同理，这次三聚氰胺事件，专家们也做了同样的风险评估，为政府出台三聚氰胺安全剂量提供了科学依据】

陈君石先生经典语录7：

苏丹红是一个反面的例子，做得都不好，我作为科学家，倒不是为科学家开脱，科学家当时是做了自己的事情，但是政府没有第一时间出来讲话，所以媒体大肆炒作六个礼拜之久，炒得谈红色变。那么这次三聚氰胺污染奶粉的事件，应该说是一个正面事件。我们基本上也就是说在中国食品监管的历史上空前的第一次基本上遵循了风险分析框架，当然不是没有缺陷，问题还很多，但是大体上是做了。专家在第一时间做了评估，报告给了政府，政府做了一大堆的决策。

【在2007年因为宠物饲料在美国毒死了几只小猫小狗，全世界媒体包括中国媒体都有报道，但是中国质检部门和科学家们却对在奶业已成为潜规则的三聚氰胺毫不知情，也没有有效的检测方法。在8月初三鹿已经向地方政府报告三聚氰胺，但是直到一个月以后经由媒体披露后才决定召回有毒奶粉。实在看不出来科学家和政府如何在这次"正面事件"中的"风险分析框架"中采取了哪些及时有效的对策减少对消费者的损害。】

陈君石先生经典语录8：

（谈及消费者自我保护意识时）要相信名牌，到大的超市，三鹿事件出来以后，有人说你这话不对了，三鹿还不够名牌吗？那我就要加真正的名牌，所以还是要买真正的名牌，经得过考验的。当然，三鹿还经不起考验吗？对，这次没经得起考验。而且要到大的超市，因为大的超市它的控制比较严格，它的来源，超市本身没有问题，关键是在于它的供应商，那么它的供应商都是清清楚楚的，而且一层可以追到前面一层，所以大的超市比较保险。那么农贸市场是不是不能去？不是，农贸市场的风险，肯定比大超市要大，这是毫无疑问的。原因前面已经讲过了，但是人们有时候买点新鲜蔬菜和活动鸡，这还是一种乐趣，对不对？那人们生活也不能太苦了，为健康而健康。每吃一样东西都要考虑食品安全，活得太累。所以你假如觉得，因人而异，你觉得逛农贸市场是一种乐趣，那你不妨去，但是不要经常去，冒一些险也还是可以的。

【专家这段谆谆教诲，令人想起晋惠帝司马衷的千古名言："何不食肉糜"？中国人怎么这么蠢，怎么不到美国去买真正的国际名牌？还有，如果不想整天去超市买名牌活得这么苦，不妨去偶尔去农贸市场找乐。】


[网友评论文摘］

人一旦出卖了灵魂，真应了老毛的一句话：知识越多越反动！
陈君石先生的灵魂出卖给了谁？

改名陈刘翔吧。陈君石跑得太快，人性追不上了。

中国不是没有公正直言的科学家，但由于大家都知道的原因，他们多数被控制。只好由楼主所说的陈先生那样的无耻的所谓科学家为政府打圆场护大局了。
公正的受打击，拍马溜须的受抬举，久而久之，这个国家就形成一支无耻的所谓专家队伍了！不然的话，我要问，如果政府公正，还会让这廝说出这样的话来吗？

当初在毛的淫威下，赫赫有名的钱某专家也附和过所谓亩产万斤粮的神话，如果说，那时迫于政治高压情有可原的话，那么，现在那些祸害整个社会方方面面，丧尽天良，厚颜无耻，合谋彻底断送中国社会传承了几千年的伦理道德的陈兆山们则是罪孽深重，不可饶恕，他们的肮脏灵魂给中国老百姓中国社会乃至世界造成的腐蚀和灾难，对人类文明的亵渎，必有一天会受到历史的清算！！！

现在很多所谓的名人和专家都不能算是人了，守住人性根本的价值判断，不被他们炫目的头衔和外面所迷惑。




本文网址: http://www.secretchina.com/news/268642.html

文章提交者：ifuleyou 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

韩寒：强烈要求世界像朝鲜一样 一片和谐民心甚慰

　　奥运的圣火在朝鲜很顺利，也是所有国家中唯一没有任何不和谐而声音的。四十万人夹道欢迎，一片和谐。民心甚慰。网络留言了纷纷赞美朝鲜，有人觉得当年抗美援朝的几十万人的伤亡是值得的。患难时候见真情，朝鲜是我们的好兄弟。今年国家多支援朝鲜。还是社会主义国家认识高。大家都这么说。

　　1：既然朝鲜那么好，我怎么就没有听说过留学朝鲜和移民朝鲜的来着？

　　2：几十万人的伤亡换来的别的什么我们暂时不能定论，就因为换来了这个，就觉得是值得的？面子和尊严真是比什么都重要。

　　3：是不是兄弟，患难时候才知道。但我坚持认为，中国现在压根就没到患难的时候，你知道什么叫患难吗。人说你两句，你就患难了？你也太容易遇难了吧。

　　4：有人说，朝鲜表现不错。可以给朝鲜多一些援助了，多施舍点粮食。这是一种梦回唐朝的心态，也是对朝鲜的不尊重。人家给你面子，你给人家面。对着朝鲜，终于能找到优越感了？

　　5：这个问题上，我的读者岁数不大，我只能尽量说的浅显。我们判断朋友和敌人真的太简单了。我们将矛头对准西方的政府，但我们要知道，人家上街打横幅，人家媒体胡说八道，人家的政府是管不了的。人家政府已经向我们表示了他们态度，但人家别的地方依然我行我素的，我们指责他们政府面上一套底下一套，不管好自己的人民和媒体。这是不对的。我们不能用我们国家的那套东西来要求别人。我们要求他们的政府做的事情，已经超越了他们政府的职权范围。我们能够统一思想，人家统一不了，这也就是西方世界普遍比较落后的原因。

　　6：还是那句话，我们要接受不同的声音，不能看到反对自己的就拍死，拍不死的就辱骂，抵制，举国鸡飞狗跳，并以为这就是再给国家做贡献，在给中国人长脸。贡献还是添乱，长脸还是丢脸，这都是未定的事。听到各种各样反对甚至辱骂的声音，是一个国家走向真正强国的必然过程。我们希望国内民主而强大，而国际上全都一股脑对我们充满认可，这是不现实的。

　　不要希望国内像美国一样，然后世界像朝鲜一样。

　　7：在一些视频里，有国外留学生在游行的时候打藏、、独者和藏、、青会，也有藏、、青会打留学生，大家打来打去实在很不好看。你在享受别的国家民主权利的同时，你在爱国的同时，注意一下你的仪表。说了游行是会热血上涌的一件事，原本没有那么大仇恨的，一游行就变成不共戴天杀父之仇了。所以游行游到最后很容易走样。人在做，人在看，别动不动就开始干。

　　面子是自己挣的，不是别人给的。别人不给，你不能逼别人给，还是想想自己怎么挣比较现实。怎么说好，反正历来的爱国青年，每次都跑题。

一场突如其来的TTC罢工席卷多伦多. 对于我们这种驾车族来说,公共交通的反应总是会迟钝一点.周六下午在WALMART结帐排队的时候,因为队伍太长,前面一个老外和我抱怨说,这里就象圣诞一样,人这么多!然后又抱怨TTC工人罢工的事情.这时才感到路上没有看到公共汽车.  真实太突然. 因为一周前,刚刚达成协议.老百姓感觉没有什么问题了.而且,应该提前48小时通知公众,才是合理合法呀!

今天的消息:

省议会下午通过立法 TTC已经恢复营运

提要：TTC罢工最新进展：省议会今天下午通过立法，命令TTC 恢复营运。今天下午TTC已经恢复营运，巴士和街车在下午4时开始营运，地铁在下午7时开始营运，下午8时全面恢复营运。

加通社的最新报道说，由于得到各党派的一致支持，省议会今天下午已经通过立法，命令TTC 恢复营运。今天早些时候，TTC总经理韦伯斯特在接受多伦多星报采访时表示，立法通过之后，TTC地铁，巴士和街车将尽快恢复营运，虽然今天晚上的服务不能保证百分之百，但会尽量让市民满意。

多伦多太阳报报道说，一旦立法通过，TTC工人必须复工，否则将依法对其进行罚款：个人每天罚2,000，工会每天罚25,000。立法还规定，合约问题则请斡旋者或仲裁人（mediator  或者arbitrator ）出面调停并解决，他们的决定不仅要考虑市府和省府对解决方案的支付能力，同时也对各方都具有约束力。

 

TTC发言人Brad Ross昨天下午表示，由于TTC工会要求对一周前达成的临时协议进行太多修改（a number of amendments），TTC管理层与工会之间的谈判没有成功，但Brad Ross没有透露细节。

昨天一早，省长麦坚迪已经签署命令，将于今天下午1点半召开紧急会议，讨论要求TTC工人复工的立法事宜。目前为止，各党基本对立法表示支持。

TTC工会突然罢工引发民怨

昨晚，多伦多公车局工会投票，出人意表地以65%的多数否决了临时协议，并于两小时后、即今天凌晨零点开始发动罢工，顿时导致全城公共交通瘫痪。而大量刚上完晚班、正拖着疲惫的身体准备回家好好休息的市民滞留在地铁和公交车站一筹莫展。

前些日子，TTC工会曾经对公众许诺：如果TTC工会决定罢工的话，会提前48小时发出正式通知，以便市政府和市民们做出相应的措施。但是昨晚TTC工会公然言而无信、毫不负责的行为，使市民们感到非常沮丧、失望和愤怒。很多被滞留在车站的市民纷纷对媒体表示，自己的工资比起TTC的很多员工来说简直不值一提，可是TTC员工却丝毫不满足，还动不动要挟公众的利益要求涨工资，实在太可恨、太贪婪。

省政府：准备召开紧急立法会议

眼看着多伦多公共交通瘫痪，安省自由党政府已下决定明天（星期天）下午1点半召开紧急会议立法，争取周一让工人上班。省长麦坚迪的表示，这次立法会议将“干净利落”，一旦有结果，就立刻通知省府协调员促成TTC劳资双方达成复工协议，绝不拖泥带水。同时，麦坚迪也表示自己对星期一恢复多市公共交通颇有信心.

　　　起初，政府内两大反对党对此态度不一。保守党已经明确表示支持会议立法，尽快让多伦多恢复秩序，新民主党先是态度暧昧， 新民党领袖汉普顿早些时候表示，TTC劳资双方仍有达成和解的可能，省府似乎不应该这么快下重手。而对于今天凌晨TTC工会忽然罢工，导致数百晚班归家的乘客滞留车站，汉普顿则表示这个问题比较“复杂”，呼吁大家应该耐心。但多伦多星报的最新报道说，新民主党表示已经支持（backs）立法。多伦多太阳报则说，如果新民主党反对立法，TTC的罢工至少要拖上4至5天，但汉普顿在重新看过立法内容之后，改变原来想法并表示愿意支持。

不过，保守党领袖庄德利可就对TTC工会没有这么好的态度了，其领袖庄德利今早接受《多伦多星报》的采访时痛斥TTC忽然罢工是“野蛮的”（outrageous）举动，而此举让他们在公众前颜面尽失，更耗尽了公众对他们的信心。

市长的看法：“绝对无法接受”

市长苗大伟在第一时间就此次罢工发表了自己的看法，他表示TTC一向井井有条，给市民留下了非常好的印象，但是这次食言的举动，绝对是无法接受（unacceptable）和不负责任的（irresponsible）。苗大伟还说，市政府现在财政并不宽裕，能对TTC工会作出这么多让步已经是很可贵，而上周日劳资双方所立的临时协定也很公平，TTC员工没有理由反对，所以无论是他本人还是市政府都不能接受罢工行动。此外，苗大伟还表示已要求省长麦坚迪推出复工法案，而省长麦坚迪也很支持苗大伟的要求，并答应在得到省议会通过后就立刻实施。同时，省劳工厅也派出了协调员，并责成TTC劳资双方于今日下午1时重新坐回到谈判桌前，商讨解决办法。

张本力还表示，虽然资方愿意继续全力和工会方面沟通，但是要他们全盘接受工会方面提出的要求，是十分十分有难度的。同时，张本力还对工会的表示强烈不满，“接受了临时协议的是这个工会，可是后来推翻了协议的又是同一个工会”，这似乎证明了工会本身就有很严重的问题——言下之意，谈判无果，其责任绝对不在资方